El arriero de José Alfredo

"También me dijo un arriero, que no hay que llegar primero, sino hay que saber llegar". Frase lapidaria que pesa tal vez, en el ideario popular. Recordando otra vez, a Santiago Ramírez, reflexiono que muy posiblemente, esa frase, sea la responsable de la mediocridad en el desempeño de muchos atletas. No quieren llegar primero, simplemente llegar. Claro, se habla de persistencia, pero, igualmente en una maratón, se resiste, pero también se debe llegar primero. Maldito arriero conformista, y persistente, hay que buscarlo y preguntarle: "¿qué el que llegó primero, precisamente para llegar antes que todos, no tuvo que saber llegar?"

Existen dolores tan profundos, que deben escapar a esta frívola banalidad 2.0.

Respiro

El facebook con su borrosa intensión de hacerme sentir acompañado, me ha dado más la sensación de soledad. Estoy junto a los definidos como contactos, personas que he ido agregando con el tiempo con mayor o menor estima. Los he elegido para contemplar lo que he querido publicar, y a veces, compartir. Para no ser injustos, sí existen personas con las que he interactuado y me han subsanado esa sensación de abandono.

He querido dialogar, mostrar, encontrar similitudes (repito sí las he encontrado); pero, siento que opera lo fortuito, lo obligatorio, lo no buscado.  Queda expuesta la no respuesta.

En este blog al que retorno, al menos me leerán los que quieran, y los que lleguen por casualidad. ¡Salud!

"Escribir con las patas"

"Escribir con las patas" tiene varias explicaciones. Si usted escribe como si lo hiciera con los pies, posiblemente le ocurra lo siguiente:

1. Sea disléxico (busque definición en wikipedia).

2. Tenga un daño neurológico relacionado con la motricidad y sistema cognitivo.

3. Su teclado está incompleto.

4. Sus dedos están atrofiados.

5. Utiliza una computadora portátil y el diseño de su teclado provoque el hecho.

6. Tiene prisa por comentar antes que todos. ("Le gana la calentura por escribirlo").

7. Está afectado emocionalmente por una noticia contundente.

8. Utiliza un código escrito "diferente" para sentirse sofisticado y con identidad superior, substituyendo la "q" por la "k", abreviando "las" por "ls", etc. Aunque también, posiblemente, sea un "economista de las letras", o "rediseñador del español".

9. Le importa poco el qué dirán y no es un "obsesivo por la ortografía". (Posiblemente sea un cínico).

10. Su maestro de primaria no fue exigente y eficaz con usted. (Si actualmente es usted maestro, lo siento pero de verdad, no tiene madre).

11. Al final pero no descartable, carece de educación primaria, o la misma, le pasó en vano.

Dato curioso: existen personas que sí escriben con los pies y, sorprendentemente, escriben mejor, que quien lo hace con las manos.

Destripe de la letra: Sin él, de Maricela

Teniendo mucho que hacer, a modo de diversión,  y lujo ja, me permito hacer el siguiente destripamiento (a veces atinado, a veces con abundantes prejuicios) de una letra de una canción populacha de México, de una artista ya añeja llamada Maricela, renacida un tanto por los covers de una señora grupera llamada la Jenny Rivera. Para encanto de muchas mujeres la siguiente es casi un himno mientras sigue su vida intermedia entre concierto y concierto, mientras sufren la pérdida de un gandul que las acompañe en los escenarios amorosos más profundos y que inspiran el bodrio siguiente llamado Sin él:

"Sin él,

se acabado el camino

y ahora no sé a donde ir,"

Para comenzar, revela la voz de un ser dependiente, que sin el susodicho no encuentra forma de avanzar, un ser que no tiene un plan alternativo de acción y rumbo. Se demuestra extraviada porque se le fue la brújula, el gurú, el maestro, el padre, el macho alfa que la guíaba, su camote.

"...y atrás siento que la tristeza

se acerca y me empieza a seguir."

Moles, se personifica a la tristeza, a modo de metáfora o tal vez de pensamiento psicótico, siente que la persigue un ente llamado tristeza. Ella está parada, se le acerca, camina y la comienza a seguir, digo, para entender la "lógica" de la frase.

"Hoy sé,

que mi vida no era tan mía

también era de él,

y mi orgullo se empieza a caer,"

Para decir eso, el orgullo es  algo que ni siquiera ha de conocer la susodicha, y se atreve a decir que comienza a caer, bueno lo dice para que se escuche bien la canción, si no pues cómo. Al decir que su vida no es suya, o, habla de irresponsabilidad o de sumisión, al parecer es lo segundo. Aunque podría argumentarse que hay un halo romántico y que la entrega es responsable y consciente, si lo fuera, quien escribió esta canción no lo hubiera hecho.

"...y de nuevo se empieza a encender,

esa llama que quise apagar

y que nunca podré.."

Aquí el mensaje es contradictorio, si él se fue, ¿cómo es que ella se comienza a encender? ¿La melancolía le da para eso? O existe algún artefacto sexual escondido en el buró. En fin, al final parece ser que tendrá unas ganas sempiternas, que le hará comprar muchas baterías.

"No quiero esta vida, no sé que hacer,

sin él no la puedo entender,

hoy sé que lo amo, pero se fue,

lo deje partir, y hoy no se vivir sin él..."

El estribillo rancio que tanto se ha escuchado, nos implora una señal suicida, de incapacidad para reponerse del golpe ocasionado por la partida, al menos por el momento o lo que dura la canción. Nos dice "hoy sé que lo amo", por lo tanto antes no lo sabía, y por eso se fue, o lo dejó ir; pura necedad, hasta que no se va, reconoce sus sentimientos, pura estupidez o siendo indulgentes, puras ideas poco inteligentes. A estas alturas, me parece tan inútil este análisis, pero es catártico luego de escucharla tanto con la vecina cantando estilo chimultrufia.

Al escuchar repetitivamente estas ideas, acompañado claro, de una supuesta linda melodía, y un "gran dolor", resulta interesante el grado de tolerancia que desarrollan los fans, ante este torrente de "sabiduría popular". En el mercado no me asombrará escuchar mientras se da el consejo puntual a la descorazonada: "ya lo dijo Jenny Rivera y Maricela,.."

Para cortar la comunicación

Para aquellos momentos en los que se quiere cortar una conversación o ir en detrimento de una relación, unos sencillos puntos para que todo se vaya al carajo. Uno nunca sabe cuándo se pueden necesitar.

· Preguntar con un tono exasperante: “¿Qué?!!”

· No voltear a ver al otro mientras habla.

· Fruncir exageradamente el seño en señal de desagrado por lo que el otro dice.

· Preguntar la última palabra que dijo el otro.

· Agregar un tono de incredulidad a lo que dijo el otro.

· Monologar aumentando el volumen de voz, cada vez que el otro intente hablar.

· Ignorarlo, y esperar que se largue.

Indispensable, para patrones, maestros, doctores, sacerdotes, psicoterapeutas, etc.

Estética Nazi

Un demonio según los teólogos y demonólogos antiguos, tiene la capacidad de nublar el juicio robando voluntad, si es que la hay. Quizá entonces, podría existir un demonio –no propiamente, sólo como analogía – que usara como velo a la estética ante la percepción de algunos incautos.
Lo anterior viene específicamente sobre la postura de ensalzar la parafernalia nazi tan sólo por su estética. El afirmar que tan sólo porque Hugo Boss diseñó los uniformes de la SS, son personajes interesantes, raya en lo superficial. Aunque esa superficialidad sirva de lanzadera a las profundidades de la ideología. Al final de cuentas, desde esa superficialidad estética es donde comenzó la ideología antisemita a favor de la apariencia aria. 
Irónicamente, a mí, me parecen muy perrones los trajes de los escuadrones Nazis. Ja, pero no me dejo engañar, al menos no desde ese nivel tan básico. 

Prueba Nuclear

Luego de que los habitantes del D.F., sufrieran de un temblor el viernes 22 de mayo; los Surcoreanos, ha sufrido otro, pero ahora artificial. Kim Jong II o sus vecinos del norte, al parecer, han decidido hacer una prueba nuclear subterránea luego de anunciarlo en días pasados. Ya en el 2006 lo habían hecho. Una sensación de indignación enorme me ha llenado, pues en una manifestación caprichosa y megalomaniaca de poder, se daña sencillamente y a gran magnitud, al planeta. El motivo, es un abismo de incertidumbre, pues alegan que lo hacen para fortalecer su capacidad de defensa. Los ejecutores alegan cínicamente además, que la prueba fue segura. Pinches Imbéciles. 

"Between the iron gates of fate the seeds of time were sown
And watered by the deeds of those who know and who are known
Knowledge is a deadly friend when no one sets the rules The fate of all mankind I see is in the hands of fools"
King Crimson

Google leerá la mente

En una nota del diario el País, que se titula “Google crea un buscador para identificar a sus empleados descontentos, El gigante de Internet toma medidas ante una eventual fuga de cerebros”, Laszlo Bock director de R.H. de Google, dijo lo siguiente sobre un algoritmo a desarrollar: “meterse dentro de la mente de sus trabajadores antes incluso de que ellos mismos sepan que se quieren ir”, si lo logra, sería un aporte importantísimo a la psicología organizacional, a la psicología, o digamos, a la ciencia.

Que se moche con el algoritmo, la piedra filosofal de los que buscan frenar la rotación de personal. Yo digo que le baje a sus delirios de película futurista. 

Fuente: aquí

Escepticismo Popular

Parece de pronto que la consciencia de una parte de los mexicanos, se ha alertado y alcanzado dosis impresionantes de lucidez. La incredulidad es la pose más respetada y adecuada. El sujeto que cree, es un iluso y facilote.
Ya no importan, datos, estadísticas, posturas y hechos internacionales, todo es mentira y parte de una conspiración. La creencia de la no creencia se instaurado. La paradoja que surja de esto, igual está de no creerse. Toda creencia sobre terreno pantanoso, coqueteando con la cerrazón.

Carl Sagan hablaba de un escepticismo necesario. En el que se dudara razonablemente de la información a comprobar, para luego sacar una conclusión sintetizada (apelando incluso al método científico). Pero a simple vista se ve que, el escepticismo popular, no toma en cuenta tesis, es más la anula y se va directo a la antitésis por posibles cuestiones snobs. Se tiene una nueva creencia sobre no creer, pero que, no ha será cuestionada con rigor.

Ese algo en qué creer o no creer, en el caso de la alerta sanitaria, es algo que afecta directamente al sujeto, afecta su libertad, su posibilidad de ser o no obediente a indicaciones del estado. Tiene la opción de ser rebelde, aunque sea así, de un modo tan pasivo. Su necesidad contestataria queda más o menos resuelta. Le dijeron que se cuidara de un virus, y no hizo caso. Además al negar su existencia se potencia su poder subversivo. Al cabo que ni se ve. Somos insurrectos sofisticados.

Me recuerda a una tribu africana que no hervía su agua, porque no miraban a simple vista a las bacterias y por lo tanto no creía en ellas y la necesidad de hervir. Así nosotros de pronto emulamos a Santo Tomás y confiamos en nuestros sentidos ciegamente. No vemos, no palpamos. Necesitamos de pruebas más fehacientes. Además, quienes nos ofrecen la información son sujetos poco creíbles, son sujetos del gobierno. Son más románticas las teorías de la conspiración, más sabrosas, y además nos dan esa postura rebelde que tanto gusta. Pinche gobierno a tomar tu epidemia por la cola. Entre más tiempo pasa más se reafirma, todo es falso, todo lo oficial.

Esa postura de cuestionamiento y crítica, al parecer es temporal o selectiva, no aplica a cuestiones de religión, de manejo de la política económica, y parece hasta el momento, en épocas de elecciones.

Sería interesante pensar, que la idea del infierno nos la ofrecen como cortina de humo, ante alguna situación de mayor peso religioso. Podrían encontrarse los resquicios necesarios. Chin, ya lo encontré, la situación de mayor peso es que, todo es fantasía y coerción para mantener el poder católico. Ni modo. Es más ya hasta un sujeto escribió hasta un libro sobre eso, creo, es un bodrio llamado el Código Da Vinci.

Al pensar que existen conspiraciones que nos pueden manipular, proyectamos nuestra facilidad a la manipulación.

Lo absurdo, es que al final de cualquier postura, por más que se luche por establecer una definitoria. Queda un rescoldo en forma de “y qué si es verdad lo otro”.Total, al final, te pregunto a ti, dueño de esa supuesta verdad, tú que conoces los pormenores de las conspiraciones. Una vez que yo crea tu versión… luego qué. Dime qué se puede hacer, qué propones una vez que me has alertado, qué sigue.

Yo también estoy llegando a creer, que todo esto de la alerta sanitaria es para que no me den mis papeles en la escuela.

Extremo cuidado

El secretario de salud José Ángel Córdova dijo, la salud por encima de todo, hasta del pasamontañas, cómo no.

CAE ZETA PESADO Autoridades federales detuvieron en Tamaulipas a Gregorio Sauceda Gamboa El Caramuela o El Goyo o El Metro 2 (i), fundador del cártel del Golfo y con una alta jerarquía en la organización

(Foto: Fernando Ramírez / EL UNIVERSAL)

Carlos Monsiváis, habla para El Weso sobre la situación que vive México tras epidemia de influenza

Dice Monsiváis que hace falta un razonamiento público, y tiene toda la razón.




Gracias Ikeracha por el dato

La influenza y la necesidad de información

Necesitamos que nos informen e informarnos  qué está pasando, dónde está pasando, y demás circunstancias.  Ojalá fuera con la mayor objetividad posible.

Desde el jueves que supe por las noticias de una posible propagación epidémica de la entonces influenza normal, me he dispuesto a leer cuanta información me es posible, motivado sí por la paranoia y psicosis, lo que sea, -hay que aprovechar el Internet, y para ponerme aprueba también por hipocondríaco-. A través de las notas de los periódicos, también leí los comentarios de quienes están cerca y de quienes están inquietos. 

Unas sujetos en sus comentarios dicen cosas como “si me he de infectar ya ni modo”. Sí cabrones, pues aunque sea una simple gripa les vale madres contagiar luego a los demás verdad?

Otros, (muchos “otros”) en un intento de “satirizar inteligentemente” la situación, tratan de politizar el tema. De más está decirlo que lo hacen forzadamente y leerlos resulta tan chocante y fuera de contexto (incluso el mencionarlos aquí). Con eso de que está instaurado en el ideario popular que los mexicanos de todos nos burlamos, cómo es posible que ellos no lo hagan haciendo alusión de manera pendeja al peje con su “esto no hubiera pasado con López Obrador, estaríamos mejor”. También sacan el tema de las playas de Ebrad, cuestiones tan absurdas que la filiación partidista hace distinción de quien se infecta, manipulaciones electorales, etc. Lo peor, es que no se nota lo digan en broma, sino muy en serio. El aparato de censura del periódico el universal por ejemplo, debería tener más filtros, no sólo para las palabras altisonantes e insultos, sino para los comentarios por demás babosos y de corte político fuera de contexto. 

Algunos, comentan que es un distractor, así como en su momento fue el chupacabras. Ja, se ponen a comparar un suceso ridículo y del mundo de la fantasía paranormal, con algo tangible y científico. Que algo más grave, dicen, está por pasar y lo están tapando. Más grave? 

Otros más, dicen que los medios, el gobierno o simplemente los que detentan el poder, pueden estar mintiendo. Entonces, ante la falta de información detallada, es decir lo circunstancial, surge la especulación, además de los mitos, las exageraciones, los tratamientos pseudocientíficos, los rumores, y todo lo que alimenta una buena psicosis. No se sabe, porque no lo han dicho, como por ejemplo, en qué hospitales se han muerto, cuánto tiempo tenían de enfermos, qué cuidados no tuvieron para no sobrevivir, si eran viajeros, entre otros detalles.

Y quizá no se digan por tapar deficiencias en el tratamiento, por no causar alarma en las zonas donde se dieron los casos (pero dejando en la ignorancia de quienes están cerca), y para que no se confíen los que están lejos de las zonas, si de por sí salen los que les vale madre si infectan o son infectados.  No se dice porque como bien leí en un foro, nos tratan todavía como niños, porque igual, nos seguimos comportando con ese pensamiento primario.

Al leer estos comentarios me doy cuenta de que es difícil concientizar incluso en situaciones alarmantes de salud. Que cuestiones políticas, intentos intelectualoides, actitudes lúdicas, deplazamientos religiosos y más estrategias mentales,  intentan salvaguardar y evadir hasta donde se pueda y, no ponernos las pilas para ser sencillamente cuidadosos.  

La situación es difícil, principalmente para los capitalinos, aunque ya es un tema global. Aún de los sujetos mencionados, es bueno ver que la gran mayoría sí se está cuidado y está preocupada (alerta pues). En verdad espero que los encargados estén trabajando arduamente para encontrar una vacuna y un método de aislamiento y control eficaz, que aunque para lo primero el proceso sea de meses en el mejor de los casos, sí se encuentre. 

Algunos apuntes futboleros

El deporte más popular y quesque nacional. Hace días Lidia Cacho en su columna del Universal señalaba la impunidad en los casos de agresión a mujeres de futbolistas (Luis García y algunos jugadores de los jaguares). Lidia mencionaba el influyentismo de que gozan estos personajes y la apatía e ineptitud bien conocida de los respectivos funcionarios públicos. 

Sigo respetando el fútbol como deporte en sí. Pero su glamour y parafernalia profesional, aah como lo detesto. Ahora con esa nota, un poco más.

Hablando desde el plano subjetivo y superficial, desde niño cuando miraba los partidos y estos terminaban, observaba a los jugadores mientras eran entrevistados. El reportero animoso les preguntaba algo, y yo primero suponía que por el cansancio contestaban así de arrogantes y siempre con una pose de rockstar. Hablaban sin mirar al reportero, buscando con displicencia en las gradas la respuesta, hablando con muletillas y como el seño fruncido, aburridos. Para variar el contenido de sus respuestas, era tan trillado y genérico: “eeeeh sí hicimos un buen trabajo en conjunto… eeh y sí, hubo varias oportunidades de gol, eeeeh y faltó concretar, siento que sí, eeeh el equipo manejó bien el partido, y sí hay que seguir trabajando, en este caso, pues sí, hubo jugadas donde el gol se presentó y pues sí, hay gracias a dios que sí, se concretó”.
Otra situación clásica es cuando sufren de algún golpe leve, se vuelven los reyes de la dramatización. Los jugadores camperos de los barrios saben que eso, son mamadas. Tantos partidos importantes que por alguna jugada así, por querer engañar al arbitro se han perdido oportunidades de gol.

Esos detalles tanto la arrogancia para hablar, y su exageración al querer engañar de algunos, son rasgos que construyen al futbolista “excelso”, el sujeto iluminado, icono de la habilidad y héroe guerrero por quintaesencia, que luego en el plano cotidiano cree que tiene licencia hasta para violentar. En fin, sé que no vale la pena hablar tanto de ellos y sus situaciones. Salvo el tema que destaca Lidia. Ojala algún día se les trate como merecen. No como seres mesiánicos que nos salvarán de nuestro tedio y situación económica principalmente. 

La peligrosa autoestima

"El Vanidoso" del Principito de Saint- Exupèry

(Para algún incauto esto podría ser un discurso moralista y fascista, y pues en efecto lo es ja, ja)

Inmediatamente que escuchamos autoestima, la situamos como un concepto trillado que principalmente cualquier psicólogo maneja generalmente en sus cursos. También cuando vemos a alguien cabizbajo o sujeto de burlas a quien todo mundo agarra de su puerquito, podemos decir, “ese guey tiene la autoestima muy baja”. Igual cuando vemos a cierto personaje, mamón pues, en toda la extensión, que tiene un tono de voz firme y alto, que pide las cosas con desfachatez y no tiene problema alguno para desenvolverse en cualquier sitio. A esa persona la clasificamos posiblemente como que tiene la autoestima muy en alto.

Pues bien, más que al concepto de autoestima, -que en su significado más simple sería el nivel de aprecio que tenemos de nosotros mismos- le voy más los conceptos de autoconfianza y autocontrol, aunado a la ser efectivos de manera concreta.

Un sujeto con la creencia, de que hay que aumentar la autoestima para mejorar su nivel de vida, tendría la tentación de caer en el culto a sí mismo, es decir, de ser un vanidoso a la quinta potencia, un narcisosote a lo bestia. Que no resultaría tan negativo, si dicho sujeto tuviera: Talento (innato y con visión de ver más allá que la mayoría), Capacidad (innata) y Habilidad (aprendida y desarrollado); pero si no tiene esto, sólo encajará en el famoso dicho, “la mona, aunque de seda se vista, mona se queda” o “la mona aunque aumente su autoestima, mona se queda”. 

Desgraciadamente sucede mucho. Por ahí, andan muchos narcisos que están bastante limitados, o tarados pues. “Se creen de lo que no tienen” dirían algunos, ja y es que es lo que rezan ciertos psicólogos humanistas: “creétela”, y zas que se la creen. 

La autoconfianza, que se puede definir de manera simple como: saber lo que somos, hasta dónde podemos y que realmente podemos hacerlo, es para mí y je para otros más, más productiva, y no es a primera instancia engañosa. Sería primera en el orden. Luego vendría el autocontrol, donde podemos establecer un locus de control que nos permita concentrarnos en algún objetivo. Ya luego de que supimos que somos la neta del planeta, pero porque en realidad obtuvimos un logro, ahora sí, a gozar de la autoestima, pero como resultado. Sería bueno también, no ser tan exagerados al momento de manifestarla, al fin de cuentas, es para uno mismo, no para andar presumiendo a los demás. No se vaya a herir susceptibilidades

En fin, igual seguiré viendo cómo algunas personas siguen levantando la ceja, con su buena dosis de autoestima y cinismo, y a la hora de los chingadazos mejor han aprendido cómo cubrir su falta de recursos, ja, mejor teniendo a la mano el teléfono del que sí sabe. 

Pedrito

Recién escuchaba en su programa Glam Show a Poncho Vera y un compañero suyo medio afeminado que ni sé quién sea, hablar de Pedro Infante. Otra vez me puse a pensar de la valoración que se tiene para con él. Igual hace tiempo escuchaba asqueado, a un Omar Chaparro con voz fresota y argumentos trillados, lanzar pleistecías al “ídolo del pueblo”. (Pobre Chaparro, me da hueva cuando no interpreta a uno de sus personajes.)
Mi particular opinión y definitiva, es que esta exageradamente sobrevalorado, hasta la madre. Televisa principalmente (ja el “gran Satán”) ha contribuido con repetir y repetir sus películas. Sé que ya se ha dicho mucho al respecto de la calidad actoral de este cuate, y de su nivel de canto, y más a favor que en contra. Pero todo es por el lavado de cerebro que se han dejado hacer. 

Cantaba decentemente y muy acaramelado, cosa que le encanta a la mayoría que quiere sentir ñáñaras mientras se le hace agua la canoa. Actuaba bien a secas, en relación a la calidad de las películas que hacía. No se podía esperar un actor excelente para Pepe el Toro. Tizoc…, pues algo exagerado, pero aceptable. En "a toda máquina" reconozco, nos regaló un estereotipo medio sangrón, pero del cuál hacemos mucho uso.

Luego de blasfemar un poco, pues entonces podría decir que, estoy de acuerdo. Pedro Infante es el Ídolo del Pueblo. Ni más ni menos. El ídolo que se merece. 

Podría pensarse que reniego de ser del pópulo y que me siento superior. No. Soy muy de la plebe, pero sí hay que tener pensamiento crítico, no sólo defender a lo menso a un icono que representa los deseos populares de la calidad que sean, y que otros gusten de explotarlo. En fin, qué fascinación tan grande les provoca ese señor que en paz descanse, cómo se desorbitan sus ojos al nombrarlo, su tono se vuelve más agudo lanzando aspavientos de niño de primaria recitando un poema a Juárez y casi quisieran invocar a los poderes sobrenaturales para traerlo y besarle efusivamente su inmortal trasero.

Atrapan al "ideólogo" de la Familia

CAPO Rafael Cedeño fue detenido junto con 39 asistentes al bautizo de su nieta, entre ellos su esposa (Foto: JACOBO ARELLANO / EL UNIVERSAL )

El grupo delictivo la familia tiene un “ideólogo” llamado Rafael Cedeño Hernández y fue capturado en días pasados. Llama la atención que dicha persona se dedicaba a dar cursos de “superación personal”. Algunos podrían sorprenderse de cómo es posible tal aberración. Hablar de valores, motivación, y hasta ética, que supuestamente entran en un mundo positivo o fuera de la delincuencia. Pero por lo visto, Rafael Cedeño estaba preocupado por que sus integrantes, tuvieran cohesión y simplemente no se le salieran del huacal. 
Sería interesante saber el contenido de sus cursos, para saber qué tipo de valores o cómo tamizaba la ética a conveniencia suya. En fin, siendo honestos, todas las empresas que imparten esos tipos de cursos, tiene la intención de filtrar a discreción la particular estructura de la realidad de la cabeza de la organización. 

Los temas en trasfondo son: alinear y alienar a los miembros, convencerlos de que están en un buen lugar, de que lo que hacen es positivo y productivo para ellos, de respetar la organización y hacer todo por ella, de ponerse la camiseta. Porque tal vez, -y vaya a ser peor que el combate a la delincuencia o la crisis que afecta a las empresas-, llegue un día que el empleado o miembro delictivo, piense por sí mismo, decida irse a una mejor oferta y sea el comienzo de la desorganización.